<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer på: Trond Erlends påskekrim &#8211; Del 3</title>
	<atom:link href="http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/</link>
	<description>- min lille blogg i et stort verdenssvev!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Mar 2008 21:42:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Jan Wilhelm</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-131</link>
		<dc:creator>Jan Wilhelm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 17:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-131</guid>
		<description>Trur æ har funne et spor her. RR som ringe og ska hjelpe detektiven, tar alltid kontakt på telefon. Og når man tar kontakt pr. telefon så &quot;ringe&quot; man...altså &quot;ring&quot; e her stikkordet. For hilke andre ord ende på &quot;ring&quot;...nettopp KJELTRING! Dessuten bør jo alle sammen vit at når såkalte &quot;hjelpera&quot; tar kontakt me en detektiv...så har vedkommende alltid nå å skjul. Sånn e d jo alltid. Min magefølelse si at RR e en kjeltring som sammen me butlern og Genralens sønn, driv å lure detektiven i ei felle. Eventuelt e RR sammen person som butlern eller generalens sønn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trur æ har funne et spor her. RR som ringe og ska hjelpe detektiven, tar alltid kontakt på telefon. Og når man tar kontakt pr. telefon så &#8220;ringe&#8221; man&#8230;altså &#8220;ring&#8221; e her stikkordet. For hilke andre ord ende på &#8220;ring&#8221;&#8230;nettopp KJELTRING! Dessuten bør jo alle sammen vit at når såkalte &#8220;hjelpera&#8221; tar kontakt me en detektiv&#8230;så har vedkommende alltid nå å skjul. Sånn e d jo alltid. Min magefølelse si at RR e en kjeltring som sammen me butlern og Genralens sønn, driv å lure detektiven i ei felle. Eventuelt e RR sammen person som butlern eller generalens sønn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond Erlend</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-125</link>
		<dc:creator>Trond Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 01:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-125</guid>
		<description>Frode: det e alltid brura. Hu si i alle fall my rart...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frode: det e alltid brura. Hu si i alle fall my rart&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond Erlend</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-124</link>
		<dc:creator>Trond Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 01:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-124</guid>
		<description>e: o): Ja... butleren er en snik, og det er ofte hans bane i slike plot. Du kan også glede deg til de forekommende og avsluttende delene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e: o): Ja&#8230; butleren er en snik, og det er ofte hans bane i slike plot. Du kan også glede deg til de forekommende og avsluttende delene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond Erlend</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-123</link>
		<dc:creator>Trond Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 01:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-123</guid>
		<description>Kjersti: Hehehe... takk for bra innspill. Mange paraleller som kan trekkes her ja! Kanskje dette går opp i systemet? Ja, kanskje helt opp til kongehuset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kjersti: Hehehe&#8230; takk for bra innspill. Mange paraleller som kan trekkes her ja! Kanskje dette går opp i systemet? Ja, kanskje helt opp til kongehuset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond Erlend</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-122</link>
		<dc:creator>Trond Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 00:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-122</guid>
		<description>Asbjørn: Ja, du bør virkelig være fornøyd. Din karakter, som umulig kan fullstendig matche opphavsmannen, kommer til å seile opp på slutten her. Gled deg! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asbjørn: Ja, du bør virkelig være fornøyd. Din karakter, som umulig kan fullstendig matche opphavsmannen, kommer til å seile opp på slutten her. Gled deg! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond Erlend</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-121</link>
		<dc:creator>Trond Erlend</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 00:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-121</guid>
		<description>Roger: Du har tydeligvis lagt ned mye tanke bak dette. Og på noe har du rett.   Men, som i spillet &quot;Mastermind&quot; har du noe rett, men på feil sted. Tror du er med på tankene mine og skjønner plottet godt. Du kan glede deg til neste del: &quot;Sommerfuglen som ble holdt for løst&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roger: Du har tydeligvis lagt ned mye tanke bak dette. Og på noe har du rett.   Men, som i spillet &#8220;Mastermind&#8221; har du noe rett, men på feil sted. Tror du er med på tankene mine og skjønner plottet godt. Du kan glede deg til neste del: &#8220;Sommerfuglen som ble holdt for løst&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjersti</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-120</link>
		<dc:creator>Kjersti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 22:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-120</guid>
		<description>Hva med det helt klare royale aspektet av historien? I del 1 leser vi om Dyd i en påskegul kjole, som selvsagt er den samme utskjelte kjolen Märtha Louise hadde på seg en eller annen gang.. Og &quot;kald som helvete&quot; kunne jo like gjerne vært trist som faen... Og hvis dette er tilfelle, hvor er se og hør? Luskende i buskene kanskje?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva med det helt klare royale aspektet av historien? I del 1 leser vi om Dyd i en påskegul kjole, som selvsagt er den samme utskjelte kjolen Märtha Louise hadde på seg en eller annen gang.. Og &#8220;kald som helvete&#8221; kunne jo like gjerne vært trist som faen&#8230; Og hvis dette er tilfelle, hvor er se og hør? Luskende i buskene kanskje?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Asbjørn</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-119</link>
		<dc:creator>Asbjørn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 21:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-119</guid>
		<description>Veldig enig i at Brundebrhemer har en så sentral rolle her :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig enig i at Brundebrhemer har en så sentral rolle her <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Roger Roppestad</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-118</link>
		<dc:creator>Roger Roppestad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 21:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-118</guid>
		<description>Hva? Yoga?? Hva er dette for en superdetektiv da? Ikke akkurat John McClane, skjønt han var en purk da. Han hadde hvertfall ikke hatt belgiske fioler på bordet, særlig når det ikke finnes slike blomster. 

Og hvorfor i all verden kalle noen for Roger Rødstrupe da? Hva med Roger Råkul eller Roger Råtøff? Jeg synes det hadde passet myyye bedre :) Men uansett når vi er innepå RR, så må jo han ha vært i huset. Og viss han plasserte den lappen der, er det stor sannsynlighet at han har fjernet det som sto i hylla fra før av. 

Jeg mener Bundebrhemer og RR er samme person. Butleren dro til utlandet og tok ut pengene med fullmakt fra Bundebrhemer. RR aka Bundebrhemer har faket et innbrudd og lagt igjen falske spor som vil lede til generalen. Butleren har blitt dumpet og oversett av frk Dyd til fordel for generalen og vil ha hevn. Bundebrhemer som er generalens stesønn og Dyd sin ekte sønn er bare ute etter pengene slik at han kan fortsette sitt utsvevende liv. Generalen blir dømt for innbrudd og sikkert forsikringssvindel når han krever at forsikringa skal dekke tapet av pengene, mens dyd blir fattig og enslig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva? Yoga?? Hva er dette for en superdetektiv da? Ikke akkurat John McClane, skjønt han var en purk da. Han hadde hvertfall ikke hatt belgiske fioler på bordet, særlig når det ikke finnes slike blomster. </p>
<p>Og hvorfor i all verden kalle noen for Roger Rødstrupe da? Hva med Roger Råkul eller Roger Råtøff? Jeg synes det hadde passet myyye bedre <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Men uansett når vi er innepå RR, så må jo han ha vært i huset. Og viss han plasserte den lappen der, er det stor sannsynlighet at han har fjernet det som sto i hylla fra før av. </p>
<p>Jeg mener Bundebrhemer og RR er samme person. Butleren dro til utlandet og tok ut pengene med fullmakt fra Bundebrhemer. RR aka Bundebrhemer har faket et innbrudd og lagt igjen falske spor som vil lede til generalen. Butleren har blitt dumpet og oversett av frk Dyd til fordel for generalen og vil ha hevn. Bundebrhemer som er generalens stesønn og Dyd sin ekte sønn er bare ute etter pengene slik at han kan fortsette sitt utsvevende liv. Generalen blir dømt for innbrudd og sikkert forsikringssvindel når han krever at forsikringa skal dekke tapet av pengene, mens dyd blir fattig og enslig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Frode</title>
		<link>http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-117</link>
		<dc:creator>Frode</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotabakken.wordpress.com/2007/04/03/trond-erlends-paskekrim-del-3/#comment-117</guid>
		<description>æ tru no egentlig at det e brura æ da</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>æ tru no egentlig at det e brura æ da</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
