Mange, deriblandt meg, mener at utdanning er den viktigste faktoren for å bekjempe fattigdom i utviklingsland. Problemet tidligere er at det ikke har vært å få til en gjennomført, standardisert utdanning som kan måles og følges opp. Men, hvordan gi god utdanning til mange på en effektiv måte? Kan en billig bærbar datamaskin være nøkkelen til dette?
Bak denne hundre-dollars maskinen står MIT og organisasjonen One Laptop per Child. Filosofien er enkel: å lage en datamaskin, som er så funksjonell, billig og brukervennlig at den kan produseres i massive tall og gis til barn og unge i utviklingsland. I Norge har maskinen fått mest oppmerksomhet, ettersom anmeldere selv ønsker seg en.
Men, vil denne føre til et kunnskapsløft i utviklingsland? Jeg mener JA! Problemet tidligere har jeg ment har ligget i en helt feil teknologioverføring. Når vi i vesten har valgt å “dele” av vår teknologi, har det ofte vært snakk om andrerangs, utrangert utstyr som ofte ikke har fungert til den tiltenkte bruken. Ett godt eksempel på dette er da norske myndigheter ga fiskebåter til indiske fiskere. De norske sjarkene sank simpelthen etter kort tid, siden de var så dårlige.
Her er det snakk om teknologi og bruksområder som er så konkurransedyktige at vi selv kunne ønsket å ha en. Designet er gjennomtenkt til siste detalj. Fra fotpedal til strømforsyning til at maskinene både kan motta trådløse signaler og være basestasjon for andre maskiner. Dessuten er skjermen i høy kontrast og kan snus, slik at den kan fungere som en tavle-PC og i sollys.
Videre har utdanning tidligere vært vanskelig å organisere og kvalitetssikre. Nå blir dette langt enklere gjennom en felles platform hvor pensum kan lagres og utvikles. Samtidig kan brukerne samhandle og selv bidra til å utvikle tjenesten.
Eirik Newth sier engasjert: ”Jeg tror vi kommer til å se et helt nytt internett, hvor virkelig hele verden nå kan bidra og delta.” Videre tror jeg et program, hvor man kan kjøpe to maskiner - den ene blir gitt bort og man beholder den andre selv. Dessuten kan et slikt program være for vestlige land, som Norge: man kjøper både til et utviklingsland og til egne skoler. Norske skoler kan vel tvilsomt betegnes som priviligert med tilstrekkelig antall datamaskiner.
Likevel er det viktig at det blir lagt til rette for brukerstøtte og utvikling av infrastruktur i de aktuelle landene, slik at bruken og virkningene blir optimale. Dette er et prosjekt som ikke er fullstendig selvbærende, men det er likevel bærekraftig og utviklende.
Jeg håper utføringen blir like bra som intensjonene, og at resultatene blir et nytt og effektivt utdanningsverktøy. Og… jeg må meddele: jeg har selv lyst på én..
Her kan du se bilder av maskinen: (Klikk på, for større versjon)
Linker:
februar 1, 2007 at 1:52 am
Les inn ting på kassett, send nedover sammen med alle walkmans sony ikke fikk solgt. Dun deal.
Walkman out of date si du? Det e også bøker, men dem les vi likevel…..
Need I say more?
februar 1, 2007 at 2:23 pm
At dette er framtida viser vel reaksjonen Bill Gates hadde på produktet. Han har jo hvis man skal tro misantropene hatt en skjult agenda for å dumpe Windows i den 3. verden for på lang sikt å erobre dette voksende markedet. 1 PC per Child kjører jo Linux, og det var ikke gatesemannen glad for.
Jeg har virkelig tro på denne løsningen, men den må settes i sammenheng med andre tiltak – og da må det handle om at teknologien går hånd i hånd med næringsvirksomhet hvor en kan dra nytte av denne teknologien.
februar 1, 2007 at 2:36 pm
Helt klart. Det forutsetter satsing på andre områder også. Dessuten må det jo være en struktur for å ta imot alle de som blir utdannet.
Videre stilles det også krav til telekommunikasjonsmessig infrastruktur.
At Billy Gatesman blir deppa av dette, synes jeg ikke er så rart. Men, det er en forutsetning og en stor fordel med åpen kildekode. Dessuten, om maskinene skulle hatt Windows som os, ville det kostet rundt 2000 mer for maskinene, minst.
Gates er vel i ferd med å oppdage at markeder alltid er i forandring og at man må reetablere seg, for å hele tiden kunne være konkurransedyktig. Gates burde ta dette som en utfordring, langt mer enn å kalle det skjult agenda.
februar 1, 2007 at 10:07 pm
Egentlig ikke meningen å gjøre dette til en Bill Gates-debatt, til det har Bill Gates gjort alt for mye bra, og temaet er for viktig for slike avsporinger. Men selv et produkt som Vista har blitt møtt med mer negativ omtale enn positiv oppmerksomhet, og forrige dagen utbrøt Gates følgende hjertesukk:
.
Jeg tror du har rett: Markedet er i forandring, og jeg tror framtiden heter Open Source.
Sånn, nå kan vi diskutere hvilke andre faktorer som må inn enn et godt miljø for næringsaktivitet…
februar 7, 2007 at 11:07 pm
At OLPC på nåværende tidspunkt er den mest virkelighetsnære løsning for å spre kunnskap i “den 3. verden” kan vel ikke diskuteres. Det viktisgste ved prosjektet er ikke maskinen i seg selv, men nytenkningen og helhetstankegangen. OLPC er ikke bare en PC, men også et innhold som skal tilbys til de som har motatt den fra sin regjering.
Open Source kan kanskje være fremtiden. Selv tror jeg mer på Creative Commons innfalsvinkel.
mars 26, 2008 at 11:42 pm
hello everybody. my Norwegian is not good but it seems like a very nice web site. thanks